C’est clair que derrière tout logo il y a un concept créatif. Pour le logo des Jeux Olympiques 2008 à Beijing on peut y voir le marathonien franchissant la ligne d’arrivée, ou encore l’athlète victorieux faisant son tour d’honneur …

D’autre y voient un message plus politique sur les pratiques de “crowd control” utilisés en Chine Populaire. Je vous laisse aller consulter le blog de Vincent Chow sur le sujet qui nous montre qu’une petite série de dessins vaut mieux que 1000 mots.

Bon, pour vous cultiver sur le sujet ou simplement vous rafraichir la mémoire dans cette période de préparation de cette grande fête populaire, je vous conseil un petit coup d’oeil aux affiches d’Amnesty International sur le thème “China is getting ready” à propos des disciplines Boxe, Lutte et Tir sportif.

Vous voulez mon sentiment ? Sur cette dernière affiche, Amnesty connait mal le sujet : les distances de tir olympiques sont de 10 mètres avec des armes à air comprimé, 25 mètres et 50 mètres en calibre 22LR. Visiblement, l’affiche montre un tir à bout portant qui n’est donc pas règlementaire dans un cadre olympique.

Enfin … de toute façon, tout cela n’est que fiction car, nous le savons maintenant grâce à Jean-Luc Mélenchon, il n’y a jamais eu d’invasion chinoise du Tibet !

A l’occasion des élections municipales françaises des 9 et 16 mars 2008, le Parti Socialiste dans Second Life organise ce soir à partir de 21h (heure de Paris) : la Nuit du Karcher au Parti Socialiste.

Sous le haut patronnage de son invité d’honneur, Bling-Bling le Karcher, lors de cette grande soirée musicale électro-expérimentale, trois DJs feront leur numéro : Renavoy Oh, Hearmes Habilis et Wildo Hofmann.

Sous le signe de la fraternité et du débat d’idées en musique, cette grande soirée permettra à chacun des invités d’adopter un karcher et de contribuer à karchériser les villes de droite lors de ces élections municipales.

Chaque voix compte, la mobilisation unitaire de tous les démocrates doit être totale et entière pour ces élections municipales.

Une plate forme de fête spécialement déployée pour l’occasion accueillera les invités avec ses lieux de débats, de fête et de danse ainsi que son lounge sous-marin.

Pour se connnecter à Second Life, voir www.secondlife.com .

Pour plus d’informations, contactez dans Second Life par IM, Trebora Vidor .

(Une production du Comité 748 - Second Life)

Voici un article que trouvé le site eglantine.

Ce député, fin connaisseur de la vie politique Française, donne son appréciation de l’actuel Chef de l’Etat.

L’identité de cet ancien député est communiqué en fin de billet, mais pour le plaisir, le mieux est de ne pas tricher et de lire l’entretien avant.

Eglantine : Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

Le célèbre académicien et ancien député de Paris : Depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les éloges qu’on lui adresse, il n’y a pas un mot qui sorte de ceci : habileté, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

Eglantine : Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?

LCAEADP : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier… On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple, d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France n’y voit plus clair. Voilà un succès.

Eglantine : Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?

LCAEADP : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.

Eglantine : Et la liberté de la presse dans tout ça ?

LCAEADP : (pouffant de rire): Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?

Les propos ont été recueillis par Olav, nouveau chroniqueur sur églantine. Toutes les questions sont actuelles. Toutes les réponses sont de Victor Hugo et proviennent de son ouvrage « Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III.

Philippe Besson, viendra le dimanche 29 avril à 15h00 s’exprimer sur le thème «Ségolène Royal et la force du renouveau »
Il est d’avis que, pour épargner à la République les dangers que lui fait courir le projet politique du candidat de l’UMP, il faut convaincre les derniers indécis de dire joyeusement adieux à Nicolas Sarkozy.

Philippe Besson défend depuis longtemps l’idée que le projet de Ségolène Royal est habité par la force et la singularité nécessaires pour sortir la France de l’immobilisme où la droite l’a plongée. Il partage cet engagement avec un certain nombre d’acteurs de l’univers culturel tels que Patrice Chéreau, Philippe Torreton, Christophe Girard…L’écrivain pense qu’il est temps de réinstaller la gauche au pouvoir après un quinquennat UMP qui a renforcé les difficultés des personnes les plus défavorisées, s’est montré complaisant avec les plus riches, a mené une politique de communication sur la sécurité plutôt que de prévenir en profondeur les maux des français… Vous pourrez entendre l’intégralité du débat audio avec Philippe Besson sur le site du Comité 748 -Désirs d’avenir sur Second Life.

Une nouvelle lettre de notre ami Christian Sautter
Ce mec là c’est du bronze !!
Je vous laisse apprécier

Le Migou

LE BATELEUR ET LA JUSTICIERE

Mardi, 24 avril, s’est tenue une réunion tonique appelant à voter pour Ségolène Royal au deuxième tour de l’élection présidentielle. Se sont exprimés des représentants du Parti Socialiste, des Verts, du Mouvement des Républicains et Citoyens, du Parti Communiste, de José Bové, et d’associations diverses.

Invité à parler, j’ai raconté le débat télévisé auquel j’avais participé l’après-midi même. C’était sur « La chaîne parlementaire » qui a consacré trois quarts d’heure à la confrontation des programmes économiques de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal. Intervenaient pour lui, Philippe Marini, sénateur maire de Compiègne et Jacques Marseille, professeur à Paris 1. Pour Ségolène, le tandem de Thomas Piketty et de moi-même, que vous connaissez bien.

Nicolas Sarkozy a cet immense talent, hérité de Jacques Chirac ou de Charles Pasqua, ses parrains en politique, de changer de discours selon le temps, le lieu et le public qui l’écoute. Il est actuellement dans une phase compassionnelle, pour séduire les électeurs du centre, après avoir été à la lisière de la République pour attirer les électeurs d’extrême droite. C’est un bateleur, « personne qui fait des tours d’acrobatie, d’adresse, d’escamotage, de force sur les places publiques, dans les foires. » (Robert). (more…)

Le professeur Yves Lévy, président du Comité Scientifique et Médical de Sidaction et chef du département d’immunologie clinique à l’hôpital Henri Mondor à Créteil est venu débattre, jeudi 19 avril 2007 à 21 h au Comité 748 – Désirs d’avenir sur Second Life .
Après un point complet et précis sur la lutte contre le SIDA en France, Yves Lévy a ensuite abordé la vive polémique suscitée par l’entretien à tendance eugéniste de Nicolas Sarkozy publiée dans le dernier numéro de Philosophie Magazine.

Yves Lévy a témoigné de sa grande indignation quant aux propos tenus par Nicolas Sarkozy sur le rôle de la génétique dans le développement de comportements tels que la délinquance, la pédophilie et, dernière surenchère, l’homosexualité. Il lui a semblé dangereux qu’un candidat à l’élection présidentielle fasse si peu cas de l’exactitude scientifique au profit de thèses qui ne peuvent qu’encourager à terme la sélection génétique des membres de la société. Le code génétique est un héritage, a-t-il précisé, mais l’être humain se construit de manière plus complexe par la société, l’éducation, l’environnement dans lequel il évolue. Mettre en avant les caractéristiques innées de la personne pour justifier, encadrer, réprimer son comportement, c’est de la part du candidat de l’UMP, nier la possibilité de toute action de prévention, de formation et s’acheminer sur les voies périlleuses de l’eugénisme. Il a précisé que ce qu’il y a de plus important dans les gènes, c’est la façon dont on les régule, dont on les contrôle et en cette matière, Nicolas Sarkozy a sans doute encore beaucoup à faire!

En ce qui concerne le SIDA, Yves Lévy a rappelé que cette pandémie constituait un défi majeur pour les acteurs politiques dans la mesure où elle est au centre des thématiques de la recherche, de la lutte contre la pauvreté, de l’éducation, de la lutte contre l’exclusion.
Il a fait un constat critique sur la prévention qui connaît une relâche aujourd’hui, principalement auprès des jeunes et des personnes ayant des comportements à risque. La personne qui sera présidente de la République devra prendre acte de cette régression des attitudes de prévention.

Il a déclaré urgente la nécessité d’encourager l’usage du seul moyen de prévention aujourd’hui efficace, le préservatif, par sa large mise à disposition auprès des jeunes dans les établissements d’enseignement public, et en direction des personnes ayant des pratiques à risques. Il a également exprimé sa préoccupation sur les conditions des personnes infectées par le VIH et des diverses situations de discriminations qu’elles subissent. Il y a donc une problématique sociale qu’il faut prendre en compte toute l’année, et non pas seulement lors de l’annuel Sidaction, pour sortir ces personnes de l’isolement. Il s’est également penché sur les problèmes que rencontrait la recherche, le manque de moyens, plus sensible encore pour les jeunes chercheurs, ainsi que le manque de reconnaissance des corps de métiers comme les infirmiers.

Vous pouvez entendre l’intégralité du débat audio avec Yves Lévy ici même.

Le 20 avril 2007, à J-2 du premier tour des élections présidentielles, ne manquez pas la grande soirée de débats en ces dernières heures avant le premier tour des élections présidentielles au Comité 748 - Désirs d’avenir sur Second Life. Sur la thématique des nouvelles technologies, Maurice Ronai, rapporteur du rapport “République 2.0 : vers une société de la connaissance ouverte” de Michel Rocard remis à Ségolène Royal, interviendra de 21h à 22h.

Ensuite de 22h30 à 23h30, Julien Bézille et Ariane Vincent, du pôle Internet de la campagne du Parti Socialiste, nous expliqueront la stratégie pour que la conquête de la victoire passe aussi par Internet et la force collective des cybermilitants.
Quel est le rôle d’ Internet dans la campagne de Ségolène Royal? Sites, blogs, wikis: comment les technologies innovantes ont-elles été investies par les partisans de Ségolène Royal ? Comment comptent-t-ils encourager la qualité et la vigueur du cybermilitantisme pour le second tour des élections présidentielles ?

Alors, à vos avatars !

Hier soir, Catherine et moi avons milité séparément. Catherine s’est rendue à une réunion dans le centre de Paris, où Bertrand Delanoë a développé une approche humaniste de l’immigration. Je suis allé animer, avec Thomas Piketty et un sympathique radical de gauche, une discussion sur « Emploi et sécurité sociale professionnelle », organisée par les militants socialistes des Vè et VIe arrondissements.

Vous ne savez peut-être pas qui est Thomas Piketty. C’est un économiste qui a fait une thèse tellement brillante sur les inégalités de revenus en France durant le XXe siècle qu’il a été élu directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), alors qu’il avait à peine trente ans
Il ne limite pas sa recherche à la France. L’IHT du 30 mars rend compte d’une analyse des revenus fiscaux des Américains, signée par Emmanuel Saez et Thomas Piketty. Nous apprenons que les inégalités se sont significativement accrues en 2005. Les 1% les plus riches ont gagné 14% de plus tandis que les 90% les plus modestes ont perdu du pouvoir d’achat. Mieux encore (ou pire) les 300 000 Américains les plus aisés ont gagné autant que les 150 millions au bas de l’échelle. Bouquet final : la part du revenu national allant aux 10% les plus riches n’a jamais été aussi élevée depuis … 1928 !

(more…)

Une interpellation …

Cher Xavier G,
Je ne sais pas pourquoi on continue de m’intégrer dans la liste de vos destinataires.
Je suis consterné par le genre de message ci-dessous, totalement irresponsable.
Je persiste et signe. Voter pour cette folle, c’est la ruine du pays à brève échéance.
Car je pose une question à laquelle personne parmi vos familles de pensée n’a jamais répondu :
Les socialistes en particulier et la gauche en général n’ont qu’un seul discours : faire payer les riches. Or il ne s’agit pas de faire payer les riches, il s’agit de produire des richesses pour sortir ce pays de sa faillite économique en cours. Donc, question : En quoi le Socialisme est-il habilité en quoi que ce soit à produire des richesses ? Jamais je n’ai entendu la gauche se prononcer là-dessus, parce que seule la libre entreprise, les PMI-PME, l’artisanat bien pensé, et, plus tard, la grande entreprise sont habilités à produire des richesses. Mais développer (et libérérer de toutes ses contraintes administratives) la Libre Entreprise est totalement incompatible avec l’idéologie socialiste. Le socialisme c’est la gestion de la pénurie. Donc, si vous voulez que ce pays s’en sorte, qu’il s’enrichisse (enfin), surtout de grâce, ne METTEZ pas cette idéologue écervelée au pouvoir. Vous le regretterez amèrement.
Et si vous persistez dans votre aveuglement, alors, pitié, retirez-moi de vos listes de destinataires.
Bises.
Alain P.
Une réponse …

Cher Alain P,

Alors voilà, si tu parcours le projet de Ségolène Royal (se signer à lecture de ce nom) tu constateras qu’il n’est prévu de rétablir aucun goulag, aucun Kolkhoze et que les queues devant les boulangeries ne devraient par réapparaitre…

Sur les actuelles difficultés économiques des français (en tout cas pas pour Noel Forgeard) , dois je te rappeler que ce ne sont pas les socialistes qui sont aux manettes depuis maintenant cinq ans.

L’idéologie que de nombreux français regrette de voir actuellement au pouvoir c’est effectivement celle qui encourage l’enrichissement personnel qui a conduit à la paupérisation grandissante d’une marge toujours plus importante de la population. Ignores tu, cher Alain P., que 50 % des salariès (soit environ 13 millions de personnes actives) perçoivent moins de 1.300 € nets par mois. Combien de ceux qui lisent ces lignes sont capables de vivre avec un tel budget ?

Alors oui il existe des gens, et même certains entrepreneurs et défenseurs de la libre entreprise (comme ton serviteur), qui ne voient aucune contradiction à voter socialiste pour que si enrichissement il y a il ne soit pas confisqué. L’histoire démontre d’ailleurs que de telles situations se retournent toujours contre l’égoïsme (toujours dissimulé sous une quelconque théorique économique fumeuse) des nantis (dont fait également parti ton serviteur).

Il n’est donc pas question d’organiser la pénurie économique, mais l’humanité économique. L’humanité n’est elle pas d’ailleurs un des plus important enseignement religieux ?

En toute amitié

PJ

Je reproduis ici un article de USA Today à propos de Philip Rosedale le créateur des Linden Labs et, par conséquent, de Second Life. C’est en anglais, je suppose que nous sommes nombreux à pratiquer la langue de Spinrad.
The king of alter egos is surprisingly humble guy
Creator of Second Life’s goal? Just to reach people

By Kevin Maney
USA TODAY

SAN FRANCISCO — Philip Rosedale didn’t create Second Life to be a game or a toy. He thinks he is remaking the Internet — taking it on a giant leap forward, much like the invention of the Mosaic browser or World Wide Web.

“What would feel like success?” Rosedale says, pausing to think about it. He is in the funky, ragged cafeteria of the company he founded, Linden Lab, which built and runs the groundbreaking, buzz-generating online virtual world called Second Life. Half-eaten Costco-size bags of chips and bowls of fruit lie on bare tables. Rosedale is wearing jeans and an orange sweater, hair gelled and spiked. With his classic good looks and wide-eyed enthusiasm, Rosedale seems like a cross between Brad Pitt and Bill Nye the Science Guy.

(more…)