Les débats ont repris dans la communauté PS de SL en perspective des élections municipales et cantonales. Ca confirme ce qu’on présentait sur Bretton pour les présidentielles: les communautés virtuelles développent un cybermilitantisme qui n’est ni ponctuel, ni superficiel. En atteste le compte-rendu que nous a envoyé Gwen Asp sur la rencontre du 29/01/2008 qui avait pour thématique “comment impliquer les citoyens dans la vie de leur ville ?”.

Les participants à cette rencontre ont émis le désir d’être plus et mieux informés que ce soit par le journal municipal, les réunions de quartier qui ont l’avantage de rapprocher les habitants entre eux et avec leurs élus, les associations qui développent des demandes précises et renseignées à l’adresse de leurs élus.
Un plus grande transparence dans la gestion des finances publics et un contrôle citoyen de celles-ci.

Il a ensuite été question des conseils municipaux d’enfants qui doivent se déroulent dans une stricte neutralité politique. Les avis étaient très partagés sur l’utilité d’un tel conseil. Certains ont insisté sur son rôle formateur vis à vis de l’instruction civique (d’autres ont pensé que c’ était le rôle de l’éducation nationale de sensibiliser nos jeunes au civisme).
Enfin il a été question de la partie directe de la démocratie participative : un référendum local et un site Internet participatif pour la ville.
Le referendum local a fait beaucoup débat pour savoir qui devait en être à l’origine: est-ce le maire, les citoyens par une pétition ? La proposition d’augmenter le nombre de sites Internets participatifs, où les avis exprimés puissent être pris réellement en compte, a soulevé l’enthousiasme de beaucoup. Ces sites ne doivent pas remplacer les moyens existants (réunions et courriers), mais simplement les compléter.
Ce thème a semblé intéresser les gens car il s’est bousculé dans la salle de réunion jusqu’à 25 personnes. La participation a même été importante et constructive dans les débats. L’expérience devrait donc être renouvelée…

Voilà, les débats ont repris sur le PS SL. Il s’agit de discuter sur les élections à venir, c’est à dire sur les municipales et les cantonales.
Le premier thème était “comment impliquer les citoyens dans la vie de leur ville ?”.

Le premier point qui est ressorti de ce débat est l’information. Les habitants souhaitent être informés des décisions prises par leur conseil municipal et leur maire. Plusieurs possiblités de communications ont été évoquées : journal municipal (avec le risque de propagande), les réunions de quartier pour expliquer ce qu’il va se passer au plus près des habitants.
Ensuite, beaucoup ont insisté sur le rôle du milieu associatif. Ca doit être le lieu où les citoyens peuvent et doivent s’exprimer, les élus doivent tenir compte de suggestions ou remarques des associations.
L’idée a été suggérée de monter une association de contrôle des finances publiques de la ville. Cette association serait apolitique ou en tout cas ne dépendrait pas des partis politiques. Il faut signaler que déjà aujourd’hui les comptes d’une ville sont publics.
Il a ensuite été question des conseils municipaux d’enfants. Les avis étaient très partagés sur l’utilité d’un tel conseil. Certains ont insisté sur son rôle formateur vis à vis de l’instruction civique (d’autres ont dit que c’était le rôle de l’éducation nationale de sensibiliser nos jeunes au civisme). L’important a été rappelée de la neutralité d’un conseil municipal enfant, c’est-à-dire que la couleur politique du maire ne doit pas influencer dans un sens ou dans un autre les orientations prises.
Enfin il a été question de la partie directe de la démocratie participative : un référendum local et un site internet participatif pour la ville.
Le referendum local a fait beaucoup débat pour savoir qui devait en être à l’orgine. Est-ce le maire qui peut le décider ou peut-il être demandé par des citoyens (avec une pétition et un certain nombre de signatures par exemple) ? Le site internet participatif a soulevé l’enthousiasme à condition toutefois que ça ne soit qu’un moyen supplémentaire de faire participer les habitants, et qu’il doit être complété par d’autres moyens moins “techniques” : réunion, courrier postal, etc…

Ce thème a semblé intéresser les gens car il s’est bousculé dans la salle de réunion jusqu’à 25 personnes. La participation a même été importante et constructive dans les débats. L’expérience devrait donc être renouvelée…

Gwen Asp

L’Equipe du Parti Socialiste Second Life nous invite ce mardi 29 Janvier 2008 à participer au débat sur le thème : “Comment impliquer les citoyens dans la vie de leur ville ?”

Sur Second Life, l’implication des militants peut être citée en exemple: le lieu est accueillant, les engagements sont visibles et durables, les efforts pour donner à chaque fois une impression de nouveauté est remarquable.

Bravo! et en avant pour les débats ce soir à 21H00 (GMT+1 - 12H00 AM SL Time) au Comité 748!

Selon Le Figaro, et avant la publication officielle de son rapport …
La commission Attali recommanderait de relancer l’immigration.

Relance de l’immigration et suppression «progressive» des départements figureraient parmi les principales recommandations de la commission pour la libération de la croissance présidée par Jacques Attali, selon «Le Figaro».

LIBERATION.FR : jeudi 10 janvier 2008
Voilà la première information sensée émanant de la présidence Sarkozy.
A SUIVRE

Je copie le mail que nous avons reçu.

Le 8 janvier 2008 Chers Amis, J’ai reçu la presse en réponse à la conférence de presse de Nicolas Sarkozy. À cette occasion, j’ai déploré le manque de propositions concrètes sur le pouvoir d’achat et j’ai avancé les propositions urgentes suivantes : Revenir sur le paquet fiscal afin de doubler la prime pour l’emploi, pour revaloriser le travail de salariés modestes et d’augmenter leur pouvoir d’achat, S’attaquer aux secteurs de la grande distribution en supprimant les ententes implicites entre les enseignes et les marges arrières, Réformer l’indice des prix, S’attaquer aux tarifications bancaires abusives (surendettement, crédit revolving, etc.) J’ai montré à la presse le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy et j’en ai relu les engagements dont on attend toujours la réalisation et notamment, je cite, page 9 : « J’augmenterai de 25% le minimum vieillesse et je revaloriserai les petites retraites ». Compte-tenu de la situation de la France, nous attendions beaucoup de ces voeux. Le temps des illusions se termine, celui de l’inquiétude commence. Le moral est au plus bas, les jeunes sont les plus pessimistes de l’ensemble des pays de l’OCDE, la désillusion fait place à l’inquiétude : la vie chère, les petites retraites, le prix excessif de l’alimentation et de l’énergie. Je me suis étonné de l’absence de bilan de ces huit derniers mois. Nicolas Sarkozy s’est pourtant toujours revendiqué d’être « en première ligne ». On a donc un président « commentateur » de son inaction, de la « commissionnite aiguë » (plus de 100 commissions ont été créées depuis son élection, tous ministères confondus), un président du commentaire de l’exaspération. En réponse aux questions des journalistes : Sur la fin des 35 heures, en écho aux déclarations des organisations syndicales, j’y vois une “forme de provocation et une forme d’improvisation” : une forme de provocation parce que cela préfigure en fait la fin de la durée légale du travail, une forme d’improvisation parce que cela met par terre une de ses principales propositions Sur la suppression des recettes publicitaires pour l’audiovisuel public, j’ai constaté, suite à cette annonce, la hausse de 12% de l’action de TF1 à la bourse de Paris (puisque cela constitue une manne publicitaire supplémentaire pour les chaînes privées). Tout cela est-il bien moral ? Je serai jeudi et vendredi au contact de la population dans ma région, puis samedi à Saint-Brieuc pour soutenir Danielle Bousquet, candidate aux élections municipales, et enfin le 15 janvier à Strasbourg. À très bientôt, Amicalement, Si vous souhaitez adhérer en ligne à l’association  Désirs  d’avenir : http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=adhesion  Si vous souhaitez soutenir l’association Désirs d’avenir : http://www.desirsdavenir.org/commun/pdf/Don2007.pdf

Cliquez-ici pour vous désabonner de cette liste 

 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008 13:38
 

Une jolie présentation retrouvée que je me dois de partager avec vous.

Les défaites amènent souvent les recompositions. Personne ne se souhaite un échec mais il n’en demeure pas moins que la seule action salutaire (et sanitaire !) dans la difficulté est le rebond.

Quelques mois après la double défaite du printemps, et malgré le mois d’août, les think thank commencent à émerger et la pensée s’exciter.

Une première sélection des sites webs où on peut trouver quelques groupes d’individus qui remettent à plat la gauche : les idées et ce qu’elles doivent être.

Avec la rentrée, le Comité 748 apportera sa pierre à l’édifice.

[via fluctuat.net]

Après le débat avec Christophe Aguiton, initialement prévu pour le 25/04 à 21 h30 et déplacé au jeudi 3 mai 2007 à 20h30 pour cause de maintenance, le Comité 748-Désirs d’avenir sur Second Life se préoccupera des enjeux du vote électronique.

A 22h00 le jeudi 3 mai 2007, Jean-Baptiste Soufron et Other Sands viendront échanger avec vous leurs avis sur la machine à voter. Le premier est juriste spécialiste de la propriété intellectuelle, membre de l’ISOC et de JIRAF. Others Sands donnera quant à lui, le point de vue de l’utilisateur, dans son cas critique, sur la mise en oeuvre du vote électronique à Chalon-sur-Saône.

Le vote électronique multiplie-t-il simplement les occasions de vote ou est-ce une véritable solution pour mieux voter ? Qu’apporte-t-il en ce qui concerne la fiabilité des scrutins par rapport aux systèmes de vote classiques? Est-ce réellement plus simple?
Signe-t-il l’avénement d’une démocratie directe ou même à terme, instantanée? Est-il souhaitable que le vote électronique s’applique à tous types de consultations ou est-il plus utile pour des consultations de faible enjeu?
La machine à voter est-elle onéreuse? Quels sont les enjeux psychologiques (pressions éventuelles, perte de la valeur rituelle du vote…), les détournements qui peuvent découler d’un tel système de vote?

Voilà quelques unes des questions auxquelles vous pourrez trouver réponse demain au Comité 748 – Désirs d’avenir sur Second Life.

Edgar Morin, résistant, anthroposociologue et philosophe qu’il n’est plus besoin de présenter, nous fera l’honneur de sa présence au Comité 748-Désirs d’avenir sur Second Life le lundi 30 avril à 10h30. A une semaine du second tour des élections présidentielles, il explicitera pour nous les raisons pour lesquelles il soutient Ségolène Royal.

Il se penchera avec nous sur un des thèmes pour lesquelles il s’est le plus engagé : promouvoir une culture de la paix et de la non-violence nationalement et internationalement. Pour Edgar Morin, ce projet qui engage l’avenir ne peut être dissocié de l’éducation, la formation, la recherche, la diffusion de l’information, et une sensibilisation sans relâche à la culture de la non-violence. Ces questions seront mises en perspective avec le programme électoral développé par Ségolène Royal.

Ça y est ! Les palissades que nous avons érigées vendredi et qui avaient frustré l’envie que nous avons d’échanger sur nos désirs d’avenir ont été démolies dimanche soir, peu après l’annonce de l’accession de Ségolène Royal au second tour ! Nous reprenons donc, plus déterminés que jamais, nos débats au Comité 748.

Mercredi 25 avril à 21 h30 au Comité 748 – Désirs d’avenir sur Second Life, venez entendre Christophe Aguiton exprimer sa conviction que Ségolène Royal répond aux préoccupations altermondialistes. En tant que responsable des activités internationales d’ATTAC-France et militant au sein d’AC’, association qu’il a contribué à créer en 1994 pour la défense des chômeurs et des précaires. Il viendra redire l’urgence de refuser le projet de société proposé par Nicolas Sarkozy. Ségolène Royal est, pour ce militant, la mieux à même de donner une signification politique aux revendications des sans-papiers, des mal-logés, aux victimes du néo-libéralisme sauvage…

En raison d’un contre-temps, bien indépendant de notre volonté, le débat avec Christophe Aguiton n’a pas eu lieu au moment prévu. En effet, la période de maintenance de la “grille” (entendez les serveurs ) de Second Life a été étendue jusqu’à 22h30 le 25/04/2007. Nous vous prions de bien vouloir excuser Linden Lab et vous donnons d’ores et déjà rendez-vous avec Christophe Aguiton le jeudi 3 mai 2007 à 20h30.