Voilà, les débats ont repris sur le PS SL. Il s’agit de discuter sur les élections à venir, c’est à dire sur les municipales et les cantonales.
Le premier thème était “comment impliquer les citoyens dans la vie de leur ville ?”.

Le premier point qui est ressorti de ce débat est l’information. Les habitants souhaitent être informés des décisions prises par leur conseil municipal et leur maire. Plusieurs possiblités de communications ont été évoquées : journal municipal (avec le risque de propagande), les réunions de quartier pour expliquer ce qu’il va se passer au plus près des habitants.
Ensuite, beaucoup ont insisté sur le rôle du milieu associatif. Ca doit être le lieu où les citoyens peuvent et doivent s’exprimer, les élus doivent tenir compte de suggestions ou remarques des associations.
L’idée a été suggérée de monter une association de contrôle des finances publiques de la ville. Cette association serait apolitique ou en tout cas ne dépendrait pas des partis politiques. Il faut signaler que déjà aujourd’hui les comptes d’une ville sont publics.
Il a ensuite été question des conseils municipaux d’enfants. Les avis étaient très partagés sur l’utilité d’un tel conseil. Certains ont insisté sur son rôle formateur vis à vis de l’instruction civique (d’autres ont dit que c’était le rôle de l’éducation nationale de sensibiliser nos jeunes au civisme). L’important a été rappelée de la neutralité d’un conseil municipal enfant, c’est-à-dire que la couleur politique du maire ne doit pas influencer dans un sens ou dans un autre les orientations prises.
Enfin il a été question de la partie directe de la démocratie participative : un référendum local et un site internet participatif pour la ville.
Le referendum local a fait beaucoup débat pour savoir qui devait en être à l’orgine. Est-ce le maire qui peut le décider ou peut-il être demandé par des citoyens (avec une pétition et un certain nombre de signatures par exemple) ? Le site internet participatif a soulevé l’enthousiasme à condition toutefois que ça ne soit qu’un moyen supplémentaire de faire participer les habitants, et qu’il doit être complété par d’autres moyens moins “techniques” : réunion, courrier postal, etc…

Ce thème a semblé intéresser les gens car il s’est bousculé dans la salle de réunion jusqu’à 25 personnes. La participation a même été importante et constructive dans les débats. L’expérience devrait donc être renouvelée…

Gwen Asp

L’Equipe du Parti Socialiste Second Life nous invite ce mardi 29 Janvier 2008 à participer au débat sur le thème : “Comment impliquer les citoyens dans la vie de leur ville ?”

Sur Second Life, l’implication des militants peut être citée en exemple: le lieu est accueillant, les engagements sont visibles et durables, les efforts pour donner à chaque fois une impression de nouveauté est remarquable.

Bravo! et en avant pour les débats ce soir à 21H00 (GMT+1 - 12H00 AM SL Time) au Comité 748!

Tel un astre venu de son firmament, entouré de ses satellites ministériels et préfectoraux, le président de la rèpe a fondu matutinalement mardi 22 janvier sur un “grand ensemble” de Sartrouville, non loin de Paris, pour y porter sa bonne parole. Entendu ces quelques mots rapportés par la presse audiovisuelle, lors d’un bref échange avec des “djeunes” présents sur place et tout ébahis* : son “plan banlieue” leur donnera l’occasion de travailler et d’avoir une formation, “parce que la vie c’est pas de glander”. Nous ne ferons pas de commentaire sur la syntaxe du président, ni sur la pénétration de sa pensée, mais seulement sur “glander”, verbe d’une rare élégance devenu décidément un fleuron du vocabulaire gouvernemental.

Le gland est d’abord le fruit du chêne, ne l’oublions pas, et ce mot nous vient du latin : glans, glandis, et de bien plus loin, en fait, les linguistes le rattachant à la racine indo-européenne gwele. Dès l’époque latine, il avait développé aussi le sens d’”objet en forme de gland”. Son emploi anatomique date du XVIe siècle, et nous le devons à Ambroise Paré. Son sens figuré d’”imbécile” est venu encore plus tard, et le Robert historique compare le glissement progressif du sens, à première vue obscur, à celui qui a fait passer de “couille” à “couillon”. Le “droit de glandée” était aux âges féodaux le droit de ramasser des glands dans les chênaies seigneuriales (plus précisément d’y faire paître les porcs). “Manger des glands” était dans l’esprit des hommes des Lumières l’image même de la sauvagerie primitive. Glander est né au XIXe siècle, mais il n’a longtemps signifié que “ramasser des glands”. Le sens actuel, “attendre en vain” n’est attesté qu’en 1941 (avec une forte connotation sexuelle : comme “branler”), et glandouiller, autre parangon du verbe gouvernemental, daterait de 1938. Nous laisserons de côté glandage, glandule et glanduleux, qui existent, mais n’ont pas encore été intégrés dans le discours élyséen.

En conclusion nous dirons qu’un nouveau droit du peuple est dans le collimateur du pouvoir, le “droit de glander” ! Mais que les djeunes pourront toujours répondre avec superbe au président, en paraphrasant F. Mauriac : “Le vrai glandeur ignore les offenses des petits”*.

——-

* On en entend juste un, qui semble acquiescer et dit : “oui, ça craint”, dans un remarquable emploi intransitif d’un verbe traditionnellement transitif.

* “La vraie grandeur ignore les offenses des petits.”

image (cliquable) : droit de glandée, ou “paisson” (Très riches heures du duc de Berry, Musée Condé, Chantilly). 

[repris de Langue Sauce Piquante]

Selon Le Figaro, et avant la publication officielle de son rapport …
La commission Attali recommanderait de relancer l’immigration.

Relance de l’immigration et suppression «progressive» des départements figureraient parmi les principales recommandations de la commission pour la libération de la croissance présidée par Jacques Attali, selon «Le Figaro».

LIBERATION.FR : jeudi 10 janvier 2008
Voilà la première information sensée émanant de la présidence Sarkozy.
A SUIVRE

Je copie le mail que nous avons reçu.

Le 8 janvier 2008 Chers Amis, J’ai reçu la presse en réponse à la conférence de presse de Nicolas Sarkozy. À cette occasion, j’ai déploré le manque de propositions concrètes sur le pouvoir d’achat et j’ai avancé les propositions urgentes suivantes : Revenir sur le paquet fiscal afin de doubler la prime pour l’emploi, pour revaloriser le travail de salariés modestes et d’augmenter leur pouvoir d’achat, S’attaquer aux secteurs de la grande distribution en supprimant les ententes implicites entre les enseignes et les marges arrières, Réformer l’indice des prix, S’attaquer aux tarifications bancaires abusives (surendettement, crédit revolving, etc.) J’ai montré à la presse le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy et j’en ai relu les engagements dont on attend toujours la réalisation et notamment, je cite, page 9 : « J’augmenterai de 25% le minimum vieillesse et je revaloriserai les petites retraites ». Compte-tenu de la situation de la France, nous attendions beaucoup de ces voeux. Le temps des illusions se termine, celui de l’inquiétude commence. Le moral est au plus bas, les jeunes sont les plus pessimistes de l’ensemble des pays de l’OCDE, la désillusion fait place à l’inquiétude : la vie chère, les petites retraites, le prix excessif de l’alimentation et de l’énergie. Je me suis étonné de l’absence de bilan de ces huit derniers mois. Nicolas Sarkozy s’est pourtant toujours revendiqué d’être « en première ligne ». On a donc un président « commentateur » de son inaction, de la « commissionnite aiguë » (plus de 100 commissions ont été créées depuis son élection, tous ministères confondus), un président du commentaire de l’exaspération. En réponse aux questions des journalistes : Sur la fin des 35 heures, en écho aux déclarations des organisations syndicales, j’y vois une “forme de provocation et une forme d’improvisation” : une forme de provocation parce que cela préfigure en fait la fin de la durée légale du travail, une forme d’improvisation parce que cela met par terre une de ses principales propositions Sur la suppression des recettes publicitaires pour l’audiovisuel public, j’ai constaté, suite à cette annonce, la hausse de 12% de l’action de TF1 à la bourse de Paris (puisque cela constitue une manne publicitaire supplémentaire pour les chaînes privées). Tout cela est-il bien moral ? Je serai jeudi et vendredi au contact de la population dans ma région, puis samedi à Saint-Brieuc pour soutenir Danielle Bousquet, candidate aux élections municipales, et enfin le 15 janvier à Strasbourg. À très bientôt, Amicalement, Si vous souhaitez adhérer en ligne à l’association  Désirs  d’avenir : http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=adhesion  Si vous souhaitez soutenir l’association Désirs d’avenir : http://www.desirsdavenir.org/commun/pdf/Don2007.pdf

Cliquez-ici pour vous désabonner de cette liste 

 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008 13:38
 

Dans son blog “Technologies du Langage“, Jean Véronis est toujours pertinent.

Il fait, cette fois-ci, une analyse des voeux de Sarko (vous savez, l’homme qui prend l’avion pour ses vacances que sur une seule compagnie : Air Bolloré …).

Comme à chaque fois, éclairant et lumineux !

Et ça remotive, d’autant, notre vigueur d’opposant. Sous l’hyper activité, cet homme est, probablement, fou !

Il est urgent de reprendre notre combat, notre rôle d’opposants maintenant. Ou je crains les dégâts que nous aurons à traiter après de 10 ans de “JE” …