La consommation d’énergie des avatars : sommes nous “Kyoto compatibles” ?
Un post IRL (In Real Life) de Yaroslav Pigenet, sur 20 Minutes, publié le 12 janvier 2007, nous alerte sur notre consommation individuelle d’énergie ISL (In Second Life). Il rend compte des calculs effectués par Nicolas Carr et publiés le 5 décembre dernier (2006) en rebond d’un papier de Tony Walsh, auteur du fameux Clickable Culture, publié, quant à lui, le 1er décembre.
Les résultats des calculs de Nicolas Carr doivent nous faire réfléchir et nous faire prendre conscience: notre consommation individuelle ISL est de 1752 kWh alors qu’elle est, en moyenne IRL, de 2436 kWh pour un humain moyen.
Depuis des années nous tentons, nous membres ISL du Comité 748 de Désirs d’avenir, de promouvoir des pratiques individuelles et collectives respectueuses de notre environnement et garantes du développement durable de notre monde. C’est la raison pour laquelle nous avons unanimement décidé de nous inspirer de l’initiative de Ségolène Royal IRL en édifiant le siège du Comité 748 aux normes Kyoto de Haute Qualité Environnementale.
Nous avons été moqués par certains, les travaux de Nicolas Carr IRL nous montrent à quel point notre démarche doit être au contraire imitée et amplifiée partout ISL. Pour contribuer plus encore à cela, nous allons, comme nous l’avions annoncé dès notre ouverture, bientôt proposer à tous les résidents ISL des kits comprenant les plans et instructions de montage de notre bâtiment puis, dans un deuxième temps, des kits d’instruction de montage d’autres types de bâtiments, plus adaptés à l’habitat; tous ces bâtiments répondant, bien évidemment aux normes de Haute Qualité Environnementale les plus strictes.
Enfin, le Comité 748 organisera dans les délais les meilleurs une conférence débat sur la consommation d’énergie générée par nos vies ISL et les moyens d’en réduire l’impact IRL.
Si vous avez des suggestions, des remarques, des propositions, n’hésitez pas.
Des nouvelles très prochainement !
janvier 18th, 2007 at 11h52
J’ai été comme beaucoup assez surpris de cette initiative. Que vous décidiez d’utiliser Second Life comme une sorte d’emblème de modernité, çà ne me gêne pas, même si vous allez d’une part vous adresser à une “niche” (combien de clients français de SL ?) et d’autre part contribuer à un système fort mercantile.
En revanche, la référence aux normes HQE me laisse perplexe : comment un univers virtuel pourrait-il être HQE ? Comment par exemple l’utilisation de matériaux virtuels supposés plus “écologiques” aurait-elle le moindre impact sur l’environnement ? Ou alors vous poussez la virtualisation au point que si l’impact est virtuel (ISL comme vous dites), cela suffit à parler de HQE ?
La norme HQE n’aurait-elle pas plus de sens si vous incitez le maître d’oeuvre de SL a avoir lui-même une démarche environnementale (cf vos infos sur la consommation énergétique) ?
Et surtout, n’ya-t-il pas le danger, en parlant d’une démarche citoyenne mais virtuelle, de laisser croire que cela peut suffire ? En caricaturant, je fais un don virtuel à une ONG dans SL, donc j’ai bonne conscience ? je trie mes ordures virtuelles dans SL donc je suis un bon citoyen ? j’aide une mamie virtuelle à traverser une rue dans SL donc je suis un brave garçon ?
Merci de m’éclairer sur votre conception de cette engagement environnemental.
janvier 18th, 2007 at 14h22
salut, c super d’avoir fait un local ds second life mais vous y êtes jamais. y’a + de mecs de l’ump que du ps. c vraiment lourd. alors bougez vous. je suis prête à vous aidez si vous voulez
janvier 18th, 2007 at 15h18
Mais avec plaisir Aouda. On a toujours besoin de bonnes volontés pour donner un coup de main. J’ai créé un groupe pour que chacun puisse y adhérer. On régle quelques détails et on ouvre les inscriptions.
J’annoncerais ça sur le blog.
janvier 18th, 2007 at 18h04
Extrait d’ici même : “Un post IRL (In Real Life) de”… C’est quoi ce charabia branchouille ?! D’ailleurs, comme dit l’autre (ci-dessus): “la référence aux normes HQE me laisse perplexe : comment un univers virtuel pourrait-il être HQE ?” En effet, comment, hein ?
Ne serait-ce pas que la Technique aurait déjà bouffé la parlure normale, le discours discursif, pour ne pas dire “participatif”. Bref, je me demande même ce que je fous là…
janvier 18th, 2007 at 22h47
Bonjour, bonsoir Gérard,
quant à moi je ne me demande pas pourquoi vous vous donnez tant de peine à commenter; sans doute parce que vous voulez être lu, pour la pertinence de vos remarques et la justesse de votre pensée.
C’est votre droit le plus strict.
Quand aux normes HQE et à ce que nous souhaitons provoquer, y compris par clin d’oeil, sur le “monde réel” depuis Second Life, sachez que c’est l’intérêt que nous y portons qui nous pousse à organiser ici même, à la salle de conférence de notre bâtiment, une discussion sur le thème de la consommation énergétique des avatars, des machines qui leur permettent à eux d’exister et à vous d’écrire.
Cette discussion sera animée par quelques membres du Comité 748 avec un invité, Eric Mahé, spécialiste de l’éco-informatique, dont le regard sur les problèmes posés par la consommation des machines que nous affectionnons est particulièrement éclairant.
La date précise de cette discussion sera affichée dès que nous la connaitrons.
Sans doute sera-ce la semaine prochaine entre 21:00 et 22:00, heure de Paris IRL
A vous y voir Gérard!
janvier 18th, 2007 at 23h25
Ce post est une réponse au commentaire d’Alain, posté le 18 janvier à 11:52.
Bonsoir Alain,
Pour compléter ce que j’ai écrit à Gérard Ponthieu et vous répondre, voici quelques éléments:
- nous sommes convaincus que le Protocole de Kyoto est une bonne chose, qu’il constitue en soi un progrès même s’il ne règle que peu de choses, et pas seulement parce que les USA ne l’ont pas ratifié
- Les normes HQE sur Second Life, c’est évidemment un clin d’oeil pour provoquer la discussion, les échanges, mais c’est un vrai sujet et un véritable enjeu (leur mise en oeuvre) dans le monde des humains, IRL.
C’est pour faire un peu plus connaitre l’existence de ces normes et leur intérêt que nous avons décidé de les appliquer à notre édifice ISL
- Nous voulons susciter quelques discussions sur différents thèmes associant Numérique et Environnement, pour faire court.
A la manière de ce qui est fait par l’association TIC 21, dont je vous recommande les publications (actes de colloques).
TIC 21 avait, par exemple, organisé deux tables rondes/conférences: “Villes numériques et développement durable”, et “Contribution des TIC à la lutte contre les changements climatiques”.
Nous espérons que les responsables de TIC 21 accepteront de participer à des discussions au local du Comité 748 ISL, et que nous pourrons ainsi faire profiter tous nos avatars des bien passionnantes visions de ces problématiques que cette association contribue à développer et faire connaitre.
Merci de votre intérêt Alain et à bientôt !
janvier 19th, 2007 at 7h28
C’est justement la prétention à appliquer les normes HQE “ISL” qui pose problème ! Transformer cet enjeu important en simple outil de comm pour votre campagne, çà ressemble quand même à du foutage de gueule !
janvier 20th, 2007 at 1h57
Bravo pour cette initiative…qui dérange les anti-ségo ….c’est une excellente démarche pour ceux qui souhaiten t faire la campagne sur le net (comme moi) etne se déplacent pas dans les meetings ou réunions..je me propose de participer et d’y être assez actif mais là je suis en période d’exam, formation prof oblige, je reviens vers vous dès que ça se décante!
janvier 20th, 2007 at 12h23
Ce post est une réponse au commentaire d’Alain, posté le 19 janvier à 7:28.
Merci Alain pour tes commentaires encourageants;
Redescends IRL
et, si tu veux, viens assister au débat qu’on organise mardi soir 23 janvier à 21:00 heure France au local du Comité 748 ISL :))
(je ne peux pas résister)
janvier 20th, 2007 at 12h25
Ce post est une réponse au commentaire de Nico, posté le 19 janvier à 1:57.
Merci Nico pour ton message
Ca fait du bien
A très vite parmi nous !!
janvier 20th, 2007 at 13h25
Je me suis inscrit hier soir et je me suis rendu au local du comité 748 de DA….
une ptite douzaine de personnes étaient présentes, anti-ségo, pro-ségo,….beaucoup de caricatures et de moqueries des anti avant une discussion-débat très intéressante sur les questions homosexuelles (mariage, adoption…) qui a permis de dialoguer malgré tous les points de vue, avec beaucoup de respect et d’écoute, le climat a été détendu (alors que c’est plutot le type de débats qui peut vite tourner à l’affrontement), voilà, j’ai été très convaincu de cette démarche après ma première visite, c’est peut être virtuel d’apparence, mais ce sont des vrais gens qui sont derrière leur écran…la seule différence…c’est l’anonymat et une ^plus grande liberté de ton….comme sur un chat ou un forum…
juin 29th, 2007 at 0h20
voila j’ai un pb avec un avatar qui insulte du monde sur sl en IM